lunes, 31 de diciembre de 2012

Esta reforma salió mejor de lo que entró": Juan Manuel Santos


San Andrés_
El presidente Juan Manuel Santos exaltó la labor del Congreso de la República en la aprobación de la reforma tributaria que promulgó este domingo en la isla de San Andrés, donde se realiza un consejo de ministros.
 

“Esta reforma salió mejor de lo que entró, hace mucho tiempo este país no aprobaba una reforma para aumentar los recursos sino para introducir un elemento de equidad y que incentive el trabajo formal”, dijo el Jefe del Estado.
Santos, además, resaltó la labor de los congresistas en la aprobación de este nuevo estatuto tributario. “Yo fui ministro de Hacienda, conozco las dificultades normales que hay en el tránsito de los proyectos y tengo que decir que esta reforma al salió mejor de lo que entró”.
En ese sentido, el Jefe del estado dijo que nadie puede afirmar que los parlamentarios legislaron en causa propia pues, según el mandatario, los tributos que ellos pagan aumentaron en volumen en un 40%. “Los congresistas salen vulnerados de esta reforma porque sus ingresos son castigados, eso es algo que hay que destacar”.
El Presidente destacó que esta nueva Ley de la República va a traer muchos beneficios, entre ellos que reduce el impuesto a la nómina, de igual forma desmintió que los recursos del Icbf y el Sena se reducirán. “Sólo el próximo año esas dos instituciones, gracias a la reforma, van a recibir $800.000 millones de pesos, más que si no se hubiera aprobado la reforma”, sostuvo.
El mandatario también promulgó un decreto que reglamentó algunos beneficios económicos para el archipiélago de San Andrés y Providencia, entre ellos llamar inversión extranjera para la isla y crear una subcuenta del Estado para hacer inversiones en San Andrés.
“Decretamos $75.000 millones de pesos para San Andrés, de ahí habrá subsidios para los pescadores, para cada uno habrá $1.800.000, pero tenemos que depurar la lista porque algunos se quisieron colar”, dijo.
Santos explicó que al principio de su mandato prometió que el país llegaría a producir un millón de barriles al día, “hoy pasamos a producir más, eso es una noticia muy buena para el país”, concluyó.
 

domingo, 30 de diciembre de 2012

Los que ganan más de $10 millones pagarán un poquito más

Presidente Juan Manuel Santos.

El Presidente defendió la reforma tributaria, que se debatirá esta semana en el Congreso.

En la jornada de los Acuerdos de la Prosperidad que hace el presidente Juan Manuel Santos desde Soacha (Cundinamarca), el mandatario se refirió de nuevo a la necesidad de que el Congreso debata y apruebe la reforma tributaria esta semana.
El presidente Santos afirmó que “se ha generado desinformación” sobre supuestos efectos negativos de la reforma a entidades como el Bienestar Familiar y el Sena al eliminar los parafiscales y cambiar por otro tipo de mecanismo que se denominó el Impuesto sobre la renta para la equidad Cree.
“Están diciendo que vamos a debilitar o a acabar al Sena y al ICBF. Con la reforma le quitamos el impuesto a la nómina y se lo trasladamos a las utilidades de las empresas. Los recursos se están garantizando hacia el futuro”, dijo el presidente Santos.
El mandatario insistió en que con la reforma se formalizaría el empleo y se combate la inequidad. “Ayuda a reducir las brechas. Solo la gente que gana más de 10 millones de pesos pagará un poquito más”, afirmó.
Así, el presidente Santos le sale al paso a las críticas e inquietudes que han sido manifestadas desde sectores políticos y económicos sobre la pertinencia y necesidad de que el Congreso apruebe la reforma tributaria.
Cabe anotar, además, que el viernes pasado, el Gobierno Nacional emitió un decreto en el que convoca al Congreso a sesiones extras para dar trámite a la reforma entre lunes y miércoles.
Sobre otros temas, el presidente aseguró que, desde ayer viernes, Ecuador no les exige el pasado judicial a los colombianos que quieran viajar a ese país. “Nos han quitado las visas a México, Turquía y Estados Unidos nos la dan por 10 años”, dijo el presidente.
Finalmente, se refirió a la final del fútbol colombiano que se llevará a cabo mañana domingo entre Millonarios y Medellín. “Mi corazoncito está con Santa Fe. Los de protocolo me dicen que no me meta a ir por el uno o por el otro porque, dicen, usted se envaina. Pero como Presidente debo ser neutral, pero no indiferente”, afirmó.
 

sábado, 29 de diciembre de 2012

El salario mínimo queda en $589.500

El Ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, anunció un incremento de 4.02% respecto al salario mínimo de 2012.

 

En vista de que no se pudo llegar a un acuerdo entre los empresarios y las centrales obreras en el reajuste del salario mínimo para el próximo año, el gobierno ha decidido por decreto aumentarlo en $22.800, por tal motivo queda en $589.500.
 
El subsidio de transporte queda en $70.500 tuvo un aumento de $2.700 con respecto al anterior de $67.800.
 
Es así, que el salario mínimo en total (salario más subsidio de transporte) quedan en $660.000 para el próximo año.

viernes, 28 de diciembre de 2012

Agro, punto a favor de la Reforma Tributaria


Augusto Solano, presidente de Asocolflores. Augusto Solano, presidente de Asocolflores

Foto: Semana
Augusto Solano, presidente de Asocolflores

Para los agricultores, la Reforma propicia el crecimiento y la formalización en Colombia, lo que se traduce en crecimiento con equidad.


La Sociedad de Agricultores de Colombia –SAC- reconoce el esfuerzo del Gobierno por impulsar una Reforma Tributaria que ha considerado necesaria para eliminar la desigualdad y acabar con la informalidad en el país.
El gremio de gremi

os respalda las nuevas condiciones de la Reforma y admite la efectividad de Gobierno
y Congreso de incorporar modificaciones en beneficio del sector agropecuario.
La Reforma hace ajustes importantes en la reducción del IVA y la eliminación de la tarifa en bienes y materias primas, importantes para el sector agropecuario, así como en productos de la canasta familiar, favoreciendo a los colombianos de menores ingresos.
Otro elemento que para el sector agropecuario resulta fundamental, es la eliminación de los parafiscales y la creación del Impuesto para la Equidad –CREE- con la correspondiente garantía de conservación del Sena y el ICBF.
“Respaldamos lo expresado por el presidente de la República, Juan Manuel Santos Calderón, de preservar la estructura tripartita del Sena y el ICBF, así como la autonomía en su operación”, dice el presidente de la SAC, Rafael Mejía López.
Agrega que “la medida acompañada de otras herramientas, es el camino adecuado para promover la formalización del empleo en el sector rural, que hoy presenta indicadores de informalidad y de pobreza que deben ser superados”.
En ese sentido, Mejía López señala que salvo algunos ajustes pendientes que faltan por hacer a la reforma, “consideramos que va por el camino adecuado en el sentido de cerrar la brecha y la inequidad entre el sector urbano y rural que existe en nuestro país”.
Así mismo, el presidente de la Asociación Colombiana de Exportadores de Flores, Asocolflores, Augusto Solano Mejía, manifiesta el respaldo del gremio floricultor a la propuesta de Reforma Tributaria presentada por el Gobierno.
El dirigente gremial precisa que “la economía colombiana ha tenido un cambio estructural significativo, evolucionando hacia una economía fundamentalmente minero-petrolera. Esta transformación tiene serias implicaciones sobre la competitividad laboral del país y sobre la generación de empleo, en un momento en donde Colombia se abre cada vez más al comercio internacional a través de los TLC”.
Solano Mejía explica que el país requiere de medidas estructurales que ayuden a mitigar el efecto de la enfermedad holandesa, especialmente en las actividades intensivas en mano de obra, la cual se ha encarecido por la revaluación.
Coincide en que la reducción de los parafiscales para los empresarios contemplada en la Reforma Tributaria, es la única medida estructural en este sentido y que puede ejecutarse ahora gracias al incremento de los recursos fiscales, producto de la bonanza minero-petrolera. Además, el Gobierno ha garantizado recursos suficientes para el adecuado funcionamiento del Sena y del ICBF.
De otra parte, el presidente de Asocolflores agrega que “hasta hace poco los buenos precios de muchos productos agrícolas permitieron sobrellevar el proceso revaluacionista en el país. El debilitamiento de estos preciso amenaza el empleo agrícola y de las actividades intensivas en mano de obra”.
Solano concluye que “Colombia sigue siendo un país con altísima informalidad, la Reforma Tributaría facilitaría la formalización del empleo, y evitaría que los empresarios que generan trabajo formal tengan que reducir sus plantas de personal. De otra parte, una política pública responsable debe tener presente que los recursos de la bonanza minero-petrolera se pueden agotar, y por lo tanto, debemos evitar que el país se desindustrialice y pierda los empleos actuales”.

http://www.dinero.com/empresas/articulo/agro-punto-favor-reforma-tributaria/166601

jueves, 27 de diciembre de 2012

Creación de empleos con reforma tributaria aún no convence

Uno de los grandes objetivos que busca la reforma tributaria es la generación de empleo, pero a dos días de que el proyecto de ley pase su prueba de fuego en el último debate, aún no termina de convencer a algunos congresistas, a la Contralora y a los expertos de que pueda lograr su cometido.

 

El ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, ha explicado que con la reducción del 13,5% en los impuestos a la nómina de las empresas que contraten personas con sueldos inferiores a los 10 salarios mínimos y la sustitución de esta financiación por la del nuevo impuesto para la equidad, llamado Contribución Empresarial para la Equidad (Cree) se generarán entre 400.000 y 1 millón de empleos. Los cuales, hace la salvedad, pueden ser nuevos o pasar del sector informal al formal.
Sin embargo, las cuentas del Gobierno no le cuadran a expertos y congresistas. A pesar de los foros, discusiones, debates, senadores y representantes siguen incrédulos. Incluso algunos solicitaron que se archivara la reforma.
A través de una proposición, representantes a la Cámara por el Polo Democrático afirmaron que “la reforma en nada resuelve la generación y formalización de empleo al pretender un alivio de la carga parafiscal, por el contrario aumenta las ganancias de los empresarios. La cifra de un millón de nuevas plazas de trabajo es más bien un deseo político del Gobierno”.
Ante la desconfianza de los congresistas por los resultados del Cree, Cárdenas ha afirmado que los recursos sí serán suficientes, ya que mientras un punto del impuesto a la renta recauda $1 billón, uno del Cree recaudará $1,2 billones. Así mismo, ha dicho que el crecimiento del impuesto a la renta, al cual estará amarrado el Cree, ha sido del 6,7% desde 1998 a 2011, mientras que el de los parafiscales ha sido 3,9%.
El director de la Dian, Juan Ricardo Ortega, recordó que hace unos años se presentaron reformas tributarias apostando por la inversión, con decisiones como la deducción del 40% en activos fijos, las zonas francas, los contratos de estabilidad, lo que tuvo un costó más de $20 billones. “Para la gente que dice que bajar precios no afecta la demanda, que me explique por qué $20 billones en la disminución del impuestos generaron las tasas de inversión más altas del país. ¿Por qué bajar al 16% los impuestos a la nómina no va a tener un impacto en el empleo formal, cuando hacer el mismo ejercicio con bienes de capital disparó la inversión?”, dijo el funcionario.
Para Stefano Farné, director del Observatorio del Mercado de Trabajo y la Seguridad Social de la Universidad Externado, las dos cosas no son comparables. El experto afirma que varios estudios, entre esos un trabajo Bennmarker, Mellander y Ockert (2008) para Suecia, incluso los mismos que ha utilizado el Gobierno para sustentar el proyecto de ley, demuestran que es falso que se vayan a generar empleos con la reducción de los impuestos a la nómina.
“Están utilizando un método de estimación que está mandado a recoger”, dijo el experto, quien preguntó además qué garantizará que los empresarios se comprometan a generar empleo.
Así mimo, Farné cita un estudio del Banco Mundial (BM) que dice que la afirmación del Gobierno es incompleta y de hecho sobreestima los resultados. “Esta baja en los costos lo que hace es que se repartan entre los dueños y los trabajadores”.
A esta opinión se suma la de la Contraloría General de la República, la cual a través de un estudio, indicó que diversos reportes internacionales arrojan un “reducido impacto” sobre el empleo tras la reducción de los parafiscales, acompañado más bien por un aumento de ganancias y de salarios.
El estudio explica que el argumento para apoyar la demanda del trabajo de parte de los empresarios se viene utilizando desde hace varias años y con él se implementaron leyes como la de Primer Empleo. Se redujo el costo de despidos, las horas extras y se flexibilizó la contratación laboral, pero el impacto sobre el empleo agregado fue marginal.
Al cierre de esta edición no se había empezado a votar el articulado en ninguna de las Plenarias, ni se había presentado el informe de las más de 400 proposiciones que fueron estudiadas durante ayer por las subcomisiones para conseguir el aval del Gobierno.
Tres días no serán suficientes para debatir la reforma
De acuerdo con el senador Jorge Enrique Robledo, estos últimos días que tiene el proyecto de ley de reforma tributaria en Plenarias para ser discutido no serán suficientes para “arreglar el Frankenstein tributario”. Robledo dijo que la reforma aún puede caerse ya que los artículos que faltan por discutir constituyen el núcleo central de la iniciativa: “mayor impuesto a la renta para la clase media trabajadora, reducción de la tarifa de renta del 33% al 25% para los monopolios y las trasnacionales, exoneración de aportes al Sena, el Icbf y la salud, nuevo impuesto Cree, amnistía tributaria para los capitales”, entre otros.

Las opiniones
Sandra Morelli
Contralora General de la República

“No estoy tan convencida de que cuando se reduce el monto de la carga de impuestos automáticamente se formalice el empleo”.

Juan Ricardo ortega
Director de la Dian

“¿Por qué bajar a 16% los impuestos a nómina no tendrá impacto en el empleo, cuando hacer lo mismo con bienes de capital disparó la inversión?”.

Stefano Farné
Dir. Observatorio mercado laboral del externado

“Es falso que van a generar más empleo. Esta baja en los costos lo que hace es que se repartan entre los dueños y los trabajadores”.


http://www.larepublica.com.co/economia/creaci%C3%B3n-de-empleos-con-reforma-tributaria-a%C3%BAn-no-convence_27976

miércoles, 26 de diciembre de 2012

Los más pobres no pagarían costos de servicios financieros

David Barguil, representante a la Cámara. David Barguil, representante a la Cámara.

Foto: Semana
David Barguil, representante a la Cámara.

El sistema bancario no puede continuar robusteciéndose a costa de los más pobres de este país. Nuestro compromiso es promover todos los mecanismos para defender el bolsillo de los menos favorecidos: David Barguil.


La Comisión Tercera de la Cámara de Representantes, aprobó por unanimidad el primer debate el proyecto de ley -172 de 2012-, que busca eliminar los costos de servicios financieros a usuarios que devenguen menos de dos salarios mínimos, es decir a gran parte de la población colombiana, estudiantes y personas de los niveles I y II del SISBEN.

La iniciativa, presentada por los representantes David Barguil, Hernando Padauí, y Fabio Amín Saleme, busca eximir a estos usuarios de cuotas de manejo por la cuenta de ahorros, cobros de consignaciones nacionales, talonarios de cuentas de ahorros, consultas de saldo en cajeros electrónicos, manejo de tarjeta débito de cuentas de ahorro, y retiros en oficinas y en cajeros electrónicos.

Así mismo se pretende eximir de los cobros las trasferencias en cajeros a diferente titular de la entidad, pagos a terceros en cajeros de otra entidad, costos de acceso por internet, así como consultas y pagos a terceros, a través de este medio. También las transferencias a cuentas de diferente titular de la entidad, extractos y certificados.

“Hoy hablamos por aquellos que no tienen quien los defienda. No es justo que la mayor parte de las utilidades que percibe el sistema financiero se originen por estos cobros. No soy enemigo de la banca, creo en el papel que esta juega en el desarrollo económico del país, pero no vamos a permitir que los excesivos costos de estos servicios continúen desangrando el bolsillo de quienes tienen menos recursos”.

El representante David Barguil propuso además que las entidades financieras garanticen a los usuarios una rentabilidad mínima en sus cuentas de ahorros. El congresista denuncia que muchos bancos no generan intereses a sus clientes.

Actualmente un colombiano que tiene en su cuenta de ahorros hasta un millón de pesos no percibe ninguna ganancia por mantener su dinero en el banco; mientras que estas entidades, con el dinero de los ahorradores, sí perciben utilidades cobrando tasas de interés, por concepto de préstamos, de hasta el 31%.
 

martes, 25 de diciembre de 2012

Interpondrán demanda para tumbar la Reforma Tributaria

Interpondrán demanda para tumbar la Reforma Tributaria

Por: RCN La Radio
Ante la Corte Constitucional será interpuesta una demanda en contra de la Reforma Tributaria aprobada la semana pasada por el Congreso de la República en sesiones extraordinarias.
El Polo Democrático considera que hubo vicios de trámite en la norma durante su paso por las plenarias de Senado y Cámara, al votar más de la mitad de los artículos en bloque y al no especificar en el proyecto los impactos fiscales que tendrá esta reforma.

El senador Jorge Robledo, dijo que fue ilegal haber votado en grupo varios artículos de la iniciativa, porque “eso impide al congresista escoger que vota SI y que vota NO. Es decir, cuando a una persona la ponen a votar 10 artículos al mismo tiempo, tiene que votar los 10 SI o los 10 NO y resulta que en la realidad podría estar interesado en votar la mitad que SI y la mitad que NO”.

El congresista agregó también que “el vicio de no estar demostrando los costos fiscales del trámite del proyecto de ley, cobija tanto al Senado como a la Cámara. Es bien notorio que el Ministro Cárdenas solo entregó unas cuentas después de que le había pedido al Procurador que le ordenara al Ministro cumplir con la ley 819, porque yo duré cerca de tres semanas pidiéndole que diera esa información y no había querido”.

Robledo se mostró confiado en que la Corte Constitucional falle a favor del Polo Democrático y de los colombianos, pues según él, la Reforma Tributaria perjudicará a la clase media y trabajadora del país.

¿Pasará o no pasará?

pais_tributar1_. Mauricio Cárdenas, ministro de Hacienda.

Mauricio Cárdenas, ministro de Hacienda.

Al parecer los tres días de las sesiones extras para aprobar el proyecto tributario no serán suficientes, pues los temas centrales aún no llegan a acuerdos.




Aunque sorpresivamente este lunes el Senado de la República decidiera incrementar el CREE (Impuesto a las utilidades de las empresas) del 8 al 9%, el ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas manifestó que no le parece conveniente aumentar la tributación de las empresas y del sector productivo, por lo que este martes pedirá de nuevo una revisión para volver a la propuesta inicial del CREE del 8%.

“Pasó ya la prueba el concepto de fondo de esta Reforma que es la sustitución de los impuestos al empleo por impuestos a las utilidades. Se aprobaron todas las disposiciones concernientes a la reducción de los impuestos al empleo y la aprobación de los impuestos a las utilidades”, aseguró el funcionario, al concluir la sesión de votación en segundo debate de este Proyecto de Ley en Senado.

Sobre este particular, el titular de la cartera de Crédito Público afirmó que el Gobierno Nacional solicitó reabrir la discusión sobre los artículos 24 y 25 de la Reforma, referentes a la tarifa del impuesto CREE. “Nuestra posición es que debe ser del 8% sumado al 25 % del impuesto de renta da un total de 33% que es lo que tenemos hoy en día. No nos parece conveniente aumentar la tributación de las empresas del sector productivo en Colombia”, aseveró Cárdenas.

Y es que de acuerdo con el senador Jorge Enrique Robledo, la reforma aún puede no pasar, pues la discusión central de la iniciativa aún no se discuten. “mayor impuesto a la renta para la clase media trabajadora, reducción de la tarifa de renta del 33% al 25% para los monopolios y las trasnacionales, exoneración de aportes al Sena, el Icbf y la salud, re abrir la discusión del Cree, amnistía tributaria para los capitales”, entre otros.

Entre tanto, la plenaria de la Cámara de Representantes aprobó en los últimos minutos 93 artículos de la reforma tributaria que no tenían proposición alguna, es decir que no se habían presentado modificaciones sobre su redacción.??

La Cámara de Representantes dejó para discutir, este martes, los temas que más controversia han generado, como los relacionados con la parafiscalidad, nuevas tres tarifas del IVA y el llamado Impuesto Mínimo Alternativo Nacional (Imán) que propone el Gobierno para “facilitar” el pago de renta a personas naturales con ingresos superiores a $3,7 millones.

 

lunes, 24 de diciembre de 2012

Practicantes más cerca de recibir “salario”

Ministro de Trabajo, Rafael Pardo.. Se fortalecerán las condiciones de los pasantes en las empresas.

Se fortalecerán las condiciones de los pasantes en las empresas.

Pasa a segundo debate proyecto de Ley que busca promover la participación de los aprendices en el mercado laboral.

Ahora, el Ministerio del Trabajo prepara esta iniciativa para ser presentada ante la Plenaria de la Cámara de Representantes.

El proyecto de ley pretende ampliar el número de colombianos aprendices que cuentan con contrato de aprendizaje, que en este momento es de 177 mil, con el firme propósito de estimular su participación en el mercado laboral.

“Con esta iniciativa esperamos aumentar en 100 mil el número de aprendices cada año que se beneficien de esta propuesta”, dijo el ministro del Trabajo, Rafael Pardo.

Adicionalmente, la estrategia permitirá que los aprendices tengan la oportunidad de aportar sus conocimientos adquiridos en las aulas a la escena laboral y así lograr ser mejores trabajadores.

La iniciativa busca además fortalecer las condiciones de los pasantes en las empresas en materia de seguridad social, ingresos y cobertura laboral.


De acuerdo con el proyecto de ley que modifica el contrato de aprendizaje, los estudiantes universitarios recibirán por lo menos un salario mínimo, que hoy es de $566.700.
Los aprendices técnicos y tecnólogos recibirán un auxilio del 75% del salario mínimo, es decir, $425.025, teniendo en cuenta el monto actual del salario mínimo en Colombia.

En materia de seguridad social, los estudiantes que ingresen como pasantes deberán contar con el servicio de salud y ARP.

En cobertura, las empresas que cuente hasta con diez empleados deberán tener por lo menos un pasante. Aquellas que tengan más de diez deberán contar con el equivalente al 7% de su planta de personal.
 

domingo, 23 de diciembre de 2012

Más impuesto para los celulares

Rodrigo Lara, presidente de Asomóvil . Rodrigo Lara, presidente de Asomóvil

Foto: Archivo Semana
Rodrigo Lara, presidente de Asomóvil

Con el nuevo régimen tributario que está por aprobarse en el Congreso, los teléfonos móviles son considerados objetos de lujo, razón por la cual serán gravados con un impuesto adicional del 4%.

En Colombia el 88,24 % de los abonados a telefonía celular corresponden a los estratos 1,2 y 3, razón por la cual el presidente de Asomóvil, Rodrigo Lara, dice que la Reforma Tributaria, que tiene la intención de gravar los teléfonos celulares con un 4% de impuesto adicional, sería una medida que golpearía a los sectores más pobres del país.

Lara explica que en la Reforma se pretende introducir un impuesto adicional del 4% a los teléfonos celulares como si se tratara de un lujo, cuando realmente se trata de una necesidad de la cual participan los estratos más bajos de la sociedad.

Precisamente, el “Estudio de percepciones acerca de la telefonía celular”, realizado por Ipsos-Napoleón Franco, muestra como el 74 % de los usuarios consideran que el celular no es un lujo y, por el contrario, el 73 % considera que es una necesidad.

Los resultados de la investigación concluyeron que mas del 80% de los poseedores de celulares son de los estratos 1, 2 , 3 y 4. También que el 73% de las personas que cuentan con teléfono fijo, prefieren usar el celular para sus llamadas. De ellas en promedio el 65% pertenece a los mismos estratos.

Así mismo, el estudio señaló que el 35% de las personas que tienen hijos menores de 14 años les han dado celular para que estén más seguros y en contacto con sus familias.

Finalmente, determinó que el 77% de las personas que tienen servicio móvil prepago gastan entre 1000 y 10.000 pesos en sus recargas.

Teniendo en cuenta esos resultados, Rodrigo Lara considera que el impacto de un impuesto adicional en los dispositivos de telefonía móvil es también para esta población, que en su mayoría pertenecen a los estratos 1, 2 y 3.

sábado, 22 de diciembre de 2012

Reforma Tributaria aprobada en el Congreso tendrá aplicación gradual

Reforma Tributaria aprobada en el Congreso tendrá aplicación gradual

 
Con 56 votos a favor y 6 en contra, la plenaria del Senado de la República aprobó el texto conciliado de la iniciativa, que ahora pasa a sanción presidencial. Mientras tanto, la Cámara de Representantes dio "luz verde" a la Reforma Tributaria con 106 votos a favor y 10 en contra. El proyecto aprobado deberá ser sometida a reglamentación, por lo que no todos los artículos serán de aplicación inmediata desde el primero de enero de 2013.


Las plenarias votaron el texto de la reforma que había sido conciliado, en el que no prosperó la rebaja de 400 pesos por galón en los impuestos a la gasolina, como inicialmente lo había aprobado el Senado.

En una inusual sesión, el Congreso de la República comenzó a las 6 y 30 de la mañana a verificar el quórum para la votación definitiva de la iniciativa.

La plenaria de la Cámara de Representantes fue la primera en iniciar la última jornada de trabajo legislativo, con la lectura del orden del día y 20 minutos más tarde lo hizo el Senado de la República.

La iniciativa deberá ser sometida a reglamentación, por lo que no todos los artículos será de aplicación inmediata el próximo año.

En el caso de los aportes parafiscales que fueron eliminados, la vigencia del nuevo esquema tardará al menos 6 meses mientras se establecen los nuevos procedimientos para recaudar la contribución que financiará al Bienestar Familiar y al Sena.

Entre tanto, sí tendrán aplicación inmediata las nuevas tarifas de Iva que fueron establecidas en 0% para la canasta básica, 5% para la medicina prepagada y algunos alimentos procesados, y 16 por ciento para el resto de bienes y servicios susceptibles de impuesto a las ventas.

Con la Reforma en vigencia se activa el impuesto a la equidad con el que se busca gravar las utilidades de las empresas con un impuesto de 9 por ciento, que reemplaza a los parafiscales y que introduce un punto de recaudo dirigido a financiar la educación superior.

Se crea además el impuesto al consumo, que gravará a partir del primero de enero del año entrante a los restaurantes con una tarifa de 8 por ciento, para los establecimientos de comida que operan bajo esquema de franquicia y los que pertenecen a las grandes cadenas.

Los pequeños restaurantes de barrio que venden el popular "corrientazo", cuyas ventas sean inferiores a 105 millones de pesos al año, no pagarán el impuesto al consumo y permanecen en el régimen simplificado.

Con la vigencia de la Reforma Tributaria, las personas naturales que devengan más de 3 millones 600 mil pesos mensuales deberán pagar el Impuesto Mínimo Alternativo (Iman), que contempla tarifas que van entre 1% y 5% para los ingresos hasta de $10 millones mensuales.

De otro lado, el nuevo estatuto tributario fija una rebaja de 200 pesos por galón en los impuestos a la gasolina, que fueron unificados y cuya tarifa a partir de 2013 será de 1.050 pesos por cada galón.

Congresistas pagarán de su bolsillo $8 millones de impuestos al mes

Luego de que la conciliación de la Reforma Tributaria fuera aprobada por la mayoría en las plenarias de Senado y Cámara, el presidente del Congreso, Roy Barreras, reconoció que el bolsillo y el salario de los congresistas va a resultar muy perjudicado.

Según Barreras, esta Reforma acabará con la desigualdad porque perjudicará a las personas que ganan más de 10 millones de pesos al mes.

"La Reforma Tributaria tiene las ventajas de que castiga los que más ganan, por eso tres millones de colombianos que ganan menos de 3 millones 700 pagarán cero; eso significa que todos los que ganan más, incluyendo a los congresistas van a tener que pagar más", señaló.

Agregó que "los congresistas votaron una reforma que les aumenta el impuesto en un 40% y a mí me parece una muy buena señal, y eso significa casi dos salarios y medio menos al año".

El presidente del Senado aseguró que la Mesa Directiva entregó todas las garantías a los partidos políticos, incluyendo a la oposición, para que expresaran sus posiciones frente a la iniciativa.
 

El paquete de alivios que trae la reforma tributaria

Bogotá_

Después de casi dos años de estudiar y trabajar en la reforma tributaria, el Congreso de la República le dio luz verde al proyecto de ley que viene acompañado de rebajas en las tarifas de impuestos, la creación de otros gravámenes y nuevas normas para evitar la evasión.

 

LR presenta las 10 fichas esenciales del rompecabezas tributario que quedaron aprobadas durante esta semana en el último debate del proyecto de ley, entre los que se encuentran la creación del nuevo impuesto para la equidad, del impuesto al consumo, del Impuesto Mínimo Alternativo (Iman), la reducción de la tarifa de la ganancia ocasional, la reducción de las actuales siete tarifas del IVA a tan solo tres, entre otros aspectos.

En esta semana fueron aprobados en el Congreso 192 artículos de una reforma que empezó con 102. Al cierre de esta edición en la Plenaria de Senado se habían aprobado 17 artículos más, entre esos se encuentra la prórroga por cinco años de la renta exenta para la producción de software nacional.
El primer artículo es un cambio importante en el sistema tributario del país. Este modifica el artículo seis del Estatuto Tributario, el cual dice que el impuesto de las personas no declarantes es igual a las retenciones. Actualmente, 3,6 millones de trabajadores independientes pagan un tributo en promedio del 6%, vía retenciones; como no están obligados a declarar no tienen derecho a la devolución de su dinero. El Congreso le dio luz verde a que a estas personas se les permita presentar voluntariamente su declaración.

Otro de los cambios que se introdujo en la reforma fue que el servicio de parqueadero prestado por las propiedades horizontales sea responsable del IVA. Es decir, que los centros comerciales cobren el 16% del IVA por el servicio de los parqueaderos. Se aprobó igualmente que las personas jurídicas originadas en la constitución de la propiedad horizontal que destinan algún o algunos de sus bienes o áreas comunes para la explotación comercial o industrial, generando algún tipo de renta, pierdan su calidad de no contribuyentes de los impuestos nacionales; no obstante, se excluyó de este a las propiedades horizontales de uso residencial.

Así como se crearon y modificaron artículos, también se eliminaron algunos, como el que pretendía que las licoreras públicas pudieran descontar el componente del IVA del impuesto al consumo. Tanto en Cámara como en Senado fue eliminado. En opinión de algunos congresistas este era uno de los “micos” que les iba a quitar recursos a los departamentos; sin embargo, el Gobierno afirmó que este no era un tema de “blanco y negro”. El ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, dijo que el artículo contaba con el aval del Gobierno, pero que la eliminación fue un ejercicio de la democracia.
Al cierre de esta edición la plenaria de Cámara aún seguía votando el articulado de la reforma. Se espera que la conciliación del texto se haga hoy.

Cree de 9% se tendrá por tres años
El Gobierno avaló la propuesta del Congreso de dejar la tarifa del nuevo impuesto para la equidad, llamado Contribución Empresarial para la Equidad (Cree), en 9%. El planteamiento del Gobierno fue de 8%, del cual 4,4% es para salud, 1,4% para el Sena y 2,2 para el Icbf. El punto adicional del Cree solo estará por tres años y de este el 40% se destinará para educación superior pública, el 30% para salud y el otro 30% para el desarrollo rural. Cada punto del Cree recaudará $1,2 billones, por lo que se espera que por los tres años se tengan $3,6 billones para la inversión social. El ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, explicó que la base gravable de este nuevo gravamen no permite tantos beneficios ni exenciones. En el proyecto de ley se estableció una garantía para los recursos a las entidades y para la salud. Estos estarán sujetos a un piso que será el presupuesto general de la nación, ajustado anualmente con la inflación más un 2%.

Rebajan 13,5% a impuestos de nómina
Las empresas que contraten personas con sueldos inferiores a los 10 salarios mínimos mensuales estarán exentas de las contribuciones parafiscales del Sena y del Icbf (5%) y de los aportes a la salud (8,5%). Según el Gobierno, la rebaja del 13,5% en los impuestos a la nómina ayudará generar entre 400.000 y un millón de empleos o por lo menos formalizarlos. Antes del primero de julio del 2013 se hará efectiva la exoneración de los pagos parafiscales del Sena y del Icbf. Las personas naturales empleadoras, que son cerca de 2 millones, no tendrán que pagar dichos impuestos por las personas que devenguen menos de 10 salarios mínimos mensuales. Para los que empleen menos de dos trabajadores no les aplicará la exoneración. Algunos expertos como Stefano Farné, director del Observatorio de Mercado Laboral de la Universidad del Externado, no creen que esta medida vaya a generar empleos o formalizarlos.


Imporrenta subió a 34% temporalmente
El impuesto a la renta para las sociedades pasa del 33% al 25%. Sin embargo, con la aprobación de la tarifa del 9% del Cree, el cual hará parte del impuesto a la renta, se sube el gravamen del 25% al 34%, solo por los tres años que durará el punto adicional que se le aprobó al nuevo impuesto para la equidad. Inicialmente el ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, afirmó que este aumento en la tributación cambiaba las reglas de juego para las empresas. Sin embargo, el funcionario indicó que a pesar de que los empresarios estén pagando más el impuesto a la renta, se les está desmontando por otro lado el impuesto al empleo en un 13,5% para que “pongamos los tributos donde corresponden, en el capital, en las utilidades y no en el empleo”. Agregó que pagarán más impuestos las empresas que más utilidades. Después de los tres años, el gravamen seguirá con la tarifa del 33% como está actualmente.


Iman e Imas, el piso de la tributación
A partir del próximo año, habrá un piso en la tributación de las personas naturales, denominado Impuesto Mínimo Alternativo (Iman). Es decir que después de hacer la depuración del tributo por la renta ordinaria la tarifa que resulte no podrá ser menor que la del Iman, cuya base gravable solo tiene en cuenta la deducción de los aportes a la seguridad social y a la salud. Para los empleados con ingresos brutos mensuales inferiores a $3,6 millones no se les cobrará el impuesto ni se les hará retenciones. A partir de este ingreso empezarán a pagar tarifas del tributo entre el 0,06% y el 5% para ingresos brutos mensuales de $10 millones. Para los de mayores ingresos las tarifas crecerán progresivamente hasta el 27%. Los que tengan ingresos inferiores a $150 millones anuales podrán pagar a través del Impuesto Mínimo Simplificado (Imas), un régimen alternativo de simplificación que se podrá declarar por internet.


Topes y límites a los beneficios tributarios
Una de las fuentes de inequidad en el sistema tributario son los beneficios tributarios, por esto el Gobierno propuso imponer unos límites y topes a algunos de estos. Por ejemplo, se estableció que el tiempo mínimo de permanencia de los aportes en los fondos de pensiones voluntarias fuera de 10 años y no de 15 años como había planteado inicialmente el Gobierno. Actualmente la ley estipula un plazo de 5 años. La suma de los aportes a pensiones voluntarias y las cuentas de Ahorro de Fomento a la Construcción (AFC) amparada por el beneficio tributario será por el 30% del ingreso pero no podrá exceder los $99,9 millones. Esta restricción sólo afecta a quienes ganen mas de $27,8 millones mensuales, según el Gobierno. En Colombia, solo el 20% de las personas que tienen ingresos mensuales de $8 millones están usando una AFC y en promedio no aporta más del 5% de sus ingresos.


El iva quedó de 0%, 5% y 16%
Con la reforma tributaria se redujeron las actuales 7 tarifas del IVA a tan solo 3: 0%, 5% y 16%. En la categoría del 0% o también llamados exentos, con derecho a la devolución de los IVAs pagados por los insumos, se encuentran los pollitos de un día de nacidos, los productos de la canasta familiar, entre otros. Otros de la bienes de la canasta familiar quedaron excluidos. En la tarifa del 5% quedaron productos como el café, el trigo, el maíz y el arroz para uso industrial, entre otros. Entre los servicios con tarifa del 5% quedó la medicina prepagada que actualmente está al 10%. El Gobierno buscaba incrementar el IVA al 16%. Se aprobó el IVA del 5% para los servicios de las compañías que empleen en su totalidad personas discapacitadas. Con el IVA del 16% quedaron los restaurantes que pertenecen a cadenas de franquicias, como McDonald’s, y los servicios hoteleros. En la reforma los insumos agrícolas bajaron del 16% al 5%.


Impoconsumo a restaurantes y san andrés
A partir del próximo año se crea el impuesto al consumo. Los restaurantes que no pertenecen a una franquicia se excluyen del IVA del 16% y se les aplica un impoconsumo del 8%. Los que pertenezcan al régimen simplificado y facturen menos de $105 millones están exentos de los gravámenes. La tarifa para los servicios de telefonía móvil quedará en 4%, pero estos tendrán un IVA del 16%, por lo que el impuesto total será del 20% como es actualmente. Con un impoconsumo del 8% quedaron los vehículos automóviles de tipo familiar y camperos cuyo valor sea inferior a los US$30.000. Con el fin de incentivar la economía de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, se estableció un impuesto al consumo del 8% a los yates, barcos y aeronaves y se excluyeron del IVA. Esta medida incentivará a que las personas registren sus yates en el departamento y no en otras partes como en Panamá y Miami.


Ganancia ocasional cae a 10%
Uno de los objetivos de la reforma tributaria es sincerar las transacciones en el país y ponerlas sobre la mesa. Por esto se bajará la tarifa de la ganancia ocasional del 33% al 10%. Actualmente, hay una práctica común para evadir este gravamen, lo que ha llevado a que la gran mayoría de los activos estén subvalorados. Según el ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, con una tarifa del 10% el bien quedará registrado con su valor comercial y no con un valor ficticio, figura que se ha venido usando para evadir el tributo. En la plenaria de Senado se definió que la ganancia ocasional se origina en herencias, legados, donaciones y lo percibido como porción conyugal. La reforma establece que los primeros $200 millones de una vivienda urbana o rural están exentos, así como un monto similar en la utilidad de venta de inmuebles bajo ciertas condiciones. Así mimo establecen las reglas para determinar el valor.


Se salvaron los dividendos
Luego de la plenaria del Senado, se salvaron los dividendos de pagar impuesto de renta con una tarifa del 5%, propuesta impulsada por los senadores Carlos Alberto Baena y Juan Mario Laserna, que luego se redujo al 2%. El ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, afirmó que esta era inconveniente. “En Colombia hay una gran resistencia a la tributación de los dividendos. Ya las empresas pagan impuestos sobre utilidades, y no queremos gravar más una vez sean distribuidas entre los inversionistas”, dijo Cárdenas. El senador Baena había explicado que un impuesto del 2% a los dividendos era una manera de poner a tributar a los rentistas de capital, los cuales quedaron por fuera del Impuesto Mínimo Alternativo (Iman), el piso de tributación para personas naturales que se crea con esta reforma tributaria. En la Plenaria de la Cámara de Representantes fueron negadas las proposiciones que pretendían este impuesto.


Reducen renta a inversiones Offshore
Al cierre de esta edición, en la Plenaria de Senado se aprobó el artículo que plantea que a los inversionistas de capital del exterior de portafolio se les reduzca la tarifa del 33% al 25%. En el texto radicado, el artículo buscaba que el gravamen fuera del 14%. En el debate fue negada la proposición del senador Juan Mario Laserna que buscaba que se gravaran al 14%. El artículo 126 del texto de segunda ponencia de la reforma tributaria busca que aquellos inversionistas sean contribuyentes del impuesto “por las utilidades obtenidas en el desarrollo de sus actividades” y que su tarifa sea del 25% y no del 33% como lo es actualmente. El ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, afirmó que la decisión fue producto de una discusión con los ponentes del proyecto de ley, y dijo que primó un criterio de equidad horizontal al unificar la tarifa con la de los colombianos del impuesto de renta que quedó en 25%.

 
http://www.larepublica.com.co/economia/el-paquete-de-alivios-que-trae-la-reforma-tributaria_28189

Texto de Reforma Tributaria pasa a conciliación

Texto de Reforma Tributaria pasa a conciliación


Por: RCN La Radio
Las plenarias del Senado y la Cámara de Representantes aprobaron el articulado final de la Reforma Tributaria, presentada por el gobierno del Presidente Juan Manuel Santos, que entrará en vigencia el 1 de enero de 2013 y que tiene como objetivo central generar más equidad en materia de impuestos y la creación de nuevos empleos en el país.


El Ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas agradeció a las diferentes bancadas, incluso a la oposición la aprobación del articulado, la cual calificó de histórica por “El gran esfuerzo y trabajo que se hizo en más de 116 sesiones buscando la mejor forma de cerrar las brechas sociales que hay en Colombia”.

Así mismo defendió que se logró proteger a la clase media, la cual no pagará más impuestos y destacó que quienes ganen menos de 3 millones 600 mil pesos no tendrán retención en la fuente.

El funcionario también resaltó que a pesar del "terrorismo que se le hizo a la iniciativa" y lo complejo de su aprobación en el Congreso, los colombianos entendieron que es un proyecto necesario para el país que no busca un mayor recaudo tributario sino que por el contrario será neutra en ese sentido.

Además garantizó que las entidades como el Sena y el Icbf no quedarán desamparadas por el Gobierno y habrá financiación anual para su sostenimiento.

Señaló que además se consolidó el cierre social de la iniciativa, una de las grandes preocupaciones que tenía el gobierno y que tiene que ver con los recursos a la inversión social que quedaron implementados en el punto adicional del CREE.

Al polémico artículo del CREE, que es la base principal de esta reforma presentada por el Gobierno Nacional y con el cual se desmontan los parafiscales (Sena, ICBF y aportes a la salud) se le sumó la aprobación del impuesto de renta que es de 25% y que sustituye los recursos que se cobran a la nóminas por impuestos a las utilidades de las empresas.

El Congreso aprobó un aumento de uno por ciento en la tarifa de dicho impuesto CREE, que pasa de 8 a 9% para los próximos tres años y del cual se destinará 2.2% al ICBF, 1.4% al Sena y 4.4% a los aportes de la salud.

El punto adicional aprobado será para distribuirlo un 40% a la financiación de las instituciones públicas de educación superior, un 30% para la nivelación del UPC en el sector salud y otro 30% para la inversión social en el agro colombiano.

No obstante en las plenarias se cayó el artículo que buscaba gravar los dividendos que estén por encima de $200 millones, lo que representaba para los empresarios una doble tributación.

En ese sentido, el ministro dijo que el Gobierno nunca le dio el aval a esa propuesta porque se tomó la decisión de optar por el punto adicional del CREE como la mejor fórmula para obtener los recursos sociales del país.

“Quedó desvirtuado lo que se había dicho en el sentido en que el gobierno estaba detrás de los impuestos a los dividendos, esas proposiciones las rechazamos categóricamente” puntualizó el funcionario.

Por otro lado reiteró que solo quedaron, según lo aprobado por el Congreso, tres tarifas de Iva, 0, 5 y 16 por ciento y que no se cobrará impuesto a ningún producto de la canasta familiar.

También aseguró que cerca de cinco millones de colombianos se beneficiarán con la rebaja en el Iva de la medicina prepagada que pasará del 10 al 5 por ciento.

Cárdenas Santamaría indicó que se va a ayudar a la formalización de los restaurantes en el país ya que se bajó del 16 al 8 por ciento el impuesto al consumo para las grandes franquicias y restaurantes de nombre.

Aclaró que "regirá un régimen simplificado que exonera a los restaurantes que venden corrientazos, y solo se le cobrará impuesto a los que ganen más de 105 millones de pesos mensuales".

También se dio luz verde a un artículo que incrementa del 10 al 16% el Iva para las tarifas de los hoteles en el país, propuesta que fue avalada por el Gobierno Nacional.

El Iman que establece que las personas que ganen menos de tres millones 600 no paguen impuestos ni tengan retención en la fuente, también fue aceptado por la plenaria.

Además y pese a la negativa del Gobierno, la plenaria del Senado aprobó un artículo en la Reforma Tributaria que rebaja en 400 pesos el precio de la gasolina en todo el país, que comenzará a regir a partir del primero de enero.

El Gobierno proponía una disminución de tan solo 200 pesos, pero los congresistas consideraron que era muy poco a comparación de los precios actuales del combustible.

Finalmente se recalcó que los vehículos que tengan un precio menor a 30 mil dólares tendrán un impuesto de 8 por ciento y lo los de más de 30 mil un impuesto al consumo de 16 por ciento.

Hay cuentas de la reforma tributaria que no cuadran

Los ministros de Hacienda y de Educación durante el debate.

Ingresos en varios temas aprobados en el ajuste siguen siendo inferiores al planteamiento inicial.

La reforma tributaria que avanza en el Congreso de la República dista cada vez más de ser neutra.
Aunque las cuentas más recientes del Ministerio de Hacienda y la Dian hablan de un faltante de medio billón de pesos anuales, lo cierto es que está contando con ingresos difíciles que antes no entraban en los cálculos, como las ganancias ocasionales, las facilidades de pago y las normas antievasión.
Esto, sin incluir que ayer se aprobaron algunos artículos y proposiciones que golpearán aún más el recaudo.
Entre ellos está la baja de 400 pesos en el impuesto a la gasolina, que en la práctica representan 400.000 millones de pesos.
La propuesta inicial del Gobierno era de una reducción de 200 pesos.
De todas formas, hay rubros en los que los ingresos serán inferiores frente a lo que se planteó en un comienzo.
En el caso del Iman, es decir, el impuesto a los salarios, los cálculos más recientes arrojan que en 2014 el recaudo sería de 4,38 billones, en comparación con 5,05 billones de la estimación inicial.
En cuanto al IVA y el impuesto al consumo, con el cual se esperaban ingresos por un billón de pesos en el 2014.
Sin embargo, en las cuentas presentadas ayer se estima que el recaudo será de 720.000 millones de pesos.
A su vez, con el ajuste en ganancia ocasional, se proyecta que la entrada de recursos en 2014 será de 1,55 billones de pesos.
Vale la pena recordar que, según cifras de la Dian, en el 2011 el recaudo por este concepto fue de 367.000 millones de pesos.
Mientras tanto, el Gobierno espera que el recaudo por facilidades de pago sea de 900.000 millones de pesos en 2014, y que por normas antievasión sea de 702.000 millones de pesos.
Las nuevas cuentas del Gobierno dicen que en el 2014 el recaudo por concepto del Cree del 8 por ciento, sería de 10,4 billones de pesos, valor levemente superior al del planteamiento inicial. No obstante, hay que tener en cuenta que la totalidad de estos recursos están comprometidos para sustituir los parafiscales, de tal manera que serán dirigidos al Icbf, al Sena y al sistema de salud.
Y aunque el Senado aprobó un Cree del 9 por ciento, ese punto adicional también tiene un destino fijo, que son las universidades públicas.
Conocedores de estos temas señalan que, a más tardar mañana, el Gobierno debe tomar medidas para lograr un equilibrio en las cuentas.
CONGRESO AVALÓ IMPUESTO DEL CREE PARA LAS EMPRESAS, CON UNA TARIFA DEL 9 %
El objetivo sería destinar los recursos del punto adicional a educación, salud e incluso agricultura.
Uno de los planteamientos de la reforma que más debate ha generado es la reducción del impuesto de renta para las empresas del 33 al 25 por ciento y la eliminación de los parafiscales.
Para compensar esto, se planteó la creación de un impuesto a las utilidades, más conocido como el Cree.
La propuesta inicial del Gobierno era una tarifa del 8 por ciento, recursos que en su totalidad se destinarán al Sena, el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar y el sistema de salud.
Sin embargo, el Senado de la República decidió aprobar un punto adicional en esta contribución.
De todas formas, al cierre de esta edición, el debate se había reabierto en dicha corporación, al tiempo que la Cámara de Representantes también evaluaba la posibilidad de votar una tarifa del 9 por ciento en el Cree.
Según explicaron los legisladores, la idea es que los recursos adicionales (unos 1,2 billones de pesos), se destinen a distintos temas, que podrían ser educación pública, salud e incluso agricultura.
Adicionalmente, la propuesta contempla que la aplicación de este punto adicional no sería permanente, sino que se produciría únicamente por dos años.
Ayer, el ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, se mostró en desacuerdo con la decisión de incrementar al 9 por ciento la tributación a las utilidades de las empresas.
Entre tanto, tanto la Cámara como el Senado decidieron tumbar el artículo 191, que contemplaba la deducción del IVA para las licoreras.
Según los congresistas, esto podría restarle entre 45.000 y 50.000 millones de pesos anuales al sistema de salud en el país.
 

Reforma tributaria cuáles serían las propuestas que acogería el Gobierno nacional?

Andi, Fenalco y el Consejo Gremial Nacional coinciden en suspender el descuento del impuesto de industria y comercio que para 2022 sería del...