Uno de los grandes objetivos que busca la reforma tributaria es la generación de empleo, pero a dos días de que el proyecto de ley pase su prueba de fuego en el último debate, aún no termina de convencer a algunos congresistas, a la Contralora y a los expertos de que pueda lograr su cometido.
Sin embargo, las cuentas del Gobierno no le cuadran a expertos y congresistas. A pesar de los foros, discusiones, debates, senadores y representantes siguen incrédulos. Incluso algunos solicitaron que se archivara la reforma.
Así mimo, Farné cita un estudio del Banco Mundial (BM) que dice que la afirmación del Gobierno es incompleta y de hecho sobreestima los resultados. “Esta baja en los costos lo que hace es que se repartan entre los dueños y los trabajadores”.
A esta opinión se suma la de la Contraloría General de la República, la cual a través de un estudio, indicó que diversos reportes internacionales arrojan un “reducido impacto” sobre el empleo tras la reducción de los parafiscales, acompañado más bien por un aumento de ganancias y de salarios.
El estudio explica que el argumento para apoyar la demanda del trabajo de parte de los empresarios se viene utilizando desde hace varias años y con él se implementaron leyes como la de Primer Empleo. Se redujo el costo de despidos, las horas extras y se flexibilizó la contratación laboral, pero el impacto sobre el empleo agregado fue marginal.
Al cierre de esta edición no se había empezado a votar el articulado en ninguna de las Plenarias, ni se había presentado el informe de las más de 400 proposiciones que fueron estudiadas durante ayer por las subcomisiones para conseguir el aval del Gobierno.
Tres días no serán suficientes para debatir la reforma
De acuerdo con el senador Jorge Enrique Robledo, estos últimos días que tiene el proyecto de ley de reforma tributaria en Plenarias para ser discutido no serán suficientes para “arreglar el Frankenstein tributario”. Robledo dijo que la reforma aún puede caerse ya que los artículos que faltan por discutir constituyen el núcleo central de la iniciativa: “mayor impuesto a la renta para la clase media trabajadora, reducción de la tarifa de renta del 33% al 25% para los monopolios y las trasnacionales, exoneración de aportes al Sena, el Icbf y la salud, nuevo impuesto Cree, amnistía tributaria para los capitales”, entre otros.
Las opiniones
Sandra Morelli
Contralora General de la República
“No estoy tan convencida de que cuando se reduce el monto de la carga de impuestos automáticamente se formalice el empleo”.
Juan Ricardo ortega
Director de la Dian
“¿Por qué bajar a 16% los impuestos a nómina no tendrá impacto en el empleo, cuando hacer lo mismo con bienes de capital disparó la inversión?”.
Stefano Farné
Dir. Observatorio mercado laboral del externado
“Es falso que van a generar más empleo. Esta baja en los costos lo que hace es que se repartan entre los dueños y los trabajadores”.
http://www.larepublica.com.co/economia/creaci%C3%B3n-de-empleos-con-reforma-tributaria-a%C3%BAn-no-convence_27976
No hay comentarios:
Publicar un comentario